대한민국의 운명은 ‘사대교린’또는 ‘원교근공’정책에 달려있다!

세계의 전쟁사를 보면 90%가 이웃근접국가와 싸웠기 때문에, 조선왕조의 사대교린은 노예형국방안보외교정책에 불과하며, 결국 일제의 침략약탈병탄의 우울한 시기를 겪어야 했다.

필자는 수없이 사대교린정책을 버리고 원교근공정책을 추진하라고 권면했지만, 올드 걸 댓글 대통령을 비롯한 노예형지도자들은, 이미 실패로 끝난 사대교린에 정성을 기울이고 있다.

그러면 용어부터 살펴보고 필자의 주장을 개진하고자 한다.

사대교린주의(事大交隣主義) 또는 사대교린정책(事大交隣政策)은 조선왕조의 국방안보외교정책으로, 사대(섬기어 모심)주의는 중국명나라에 대해서, 그리고 교린(이웃으로 사귐)주의정책은 왜(倭)와 여진(女眞)에 대한 정책을 의미한다.

조선과 중국명나라나 청나라와의 조공관계는 당시 동북아시아의 국제질서이기 때문에, 21세기 시각으로 종주국과 속국관계로 보아선 안된다. 이에 대해 자세히 알고 싶은 독자가 있다면 필자가 이미 지난 7일 뉴미디어상에 올린 “조선왕조의 조공의 실상!”(필자의 블로그, derbrief@naver.com)을 참조하기 바란다.

사실 조선국왕의 선택도 조선지배층이 행사했고, 게다가 조선엔 훈민정음이라는 독자적인 문자까지 갖추었기 때문에, 중국의 명나라나 청나라의 위성국이라고 할 수 없다. 그럼에도 불구하고, 일제는 대한제국은 중국청나라의 속국이기 때문에, 자기들이 담당해야 한다고 구미열강에게 쌩구라를 까, 결국 조선을 침략약탈병탄했다.

1895년 4월 17일, 청일전쟁의 전후처리를 위해 청의 리홍장(李鴻章)과 일본의 이토 히로부미(伊藤博文)가 체결한‘시모노세키조약’(하관조약‘下關條約’ 또는 마관조약‘馬關條約’)을 보면 조선왕조의 국제정치의 무지가 고스란히 담겨있다. 그러면 주요내용만 살펴보자.

1. 청국은 조선국이 완전한 자주독립국임을 인정한다.

2. 청국은 랴오둥반도(遼東半島)와 타이완(臺灣) 및 펑후섬(澎湖島) 등을 일본에 할양한다.

그런데 랴오둥반도의 할양에 대해서는 러시아, 프랑스, 독일의 3국이 그 반환을 일본에 요구하여(이른바 3국 간섭), 일본은 3000만 량을 청으로부터 수령하고 랴오둥반도를 청에 반환했다.

3. 청국은 일본에 배상금 2억 냥을 지불한다.

4. 청국의 사스(沙市), 충칭(重慶), 쑤저우(蘇州), 항저우(杭州)의 개항과 일본 선박의 양쯔강(揚子江) 및 그 부속 하천의 자유통항 용인, 그리고 일본인의 거주 ·영업 ·무역의 자유를 승인할 것 등이다.

여기에서 중요한 조항이 제1항이다. 조선왕조는 중국명나라나 청나라의 속국이 아님에도 불구하고, 일제는 위성국이라 판단하고, 그것을 조약에 명문화하여, 졸지에 조선왕조는 중국의 속국으로 전락했다.

사실 조선왕조도 형식적으로 주권국가의 모습을 지녔지만, 내용적으로 조선왕조지배층들은 중국명나라나 청나라의 황제를 자신들의 국왕으로 섬기고, 조선왕은 자신들과 별반 차이가 없는 사대부인 ‘상감’(대감보다 한 단계 높음)으로 대했다.

고종황제가 ‘조선’이라는 국호를 버리고 ‘대한제국’(1897년 10월 12일부터 1910년 8월 29일까지 존속하였던 조선왕조의 국가)으로 바꾼 이유도 중국을 중심으로 한 의례상의 위계적 아시아 국제질서, 곧 조선과 중국청나라와의 조공관계가 내용적으론 종주국과 속국관계로 인식했기 때문이다.

위에서 언급한 바와 같이 국왕도 조선지배층에서 선정했고, 독자적인 언어도 있었지만, 결국 일제의 희망대로 중국청나라의 위성국가의 모습을 보여준 것은 조선이 자주국방을 포기했기 때문이다.

조선왕조는 중국청나라와 일본으로부터 침략약탈을 당한 뼈아픈 교훈을 망각하고, 안전불감증의 우뇌형 나라답게, 국제정세를 당대의 마키아벨리(Niccoló Machiavelli, 1469-1527)의 ‘성악설’에 기초한‘힘이 정의‘라는 사상에 무지한 채, 성리학의 ’성선설‘에 기초한 ’의리와 인정‘이데올로기만 고수하며, 부국강병정책소홀로 쇠망했다.

한편, 일본은 조선왕조의 국방안보외교노선과는 대조적으로 먼 나라와 화친하고 가까운 나라를 공격하는 수법인 ‘원교근공’(遠交近攻)이데올로기를 추구해 상고시대이래로 중세중엽까지 문화와 문명을 전수해준 부모나 다름없는 한반도를 비롯해 이웃 아시아국가를 식민지로 삼고, 구미열강은 친구로 삼아, 그들과 맞장뜨는 나라로 발돋움했다.

이것은 일본이 성악설에 기초한 손자병법의 이데올로기, 곧 ‘강한 것은 선이고 약한 것은 악’이라는 노선을 추구한데서 기인한 것이다.

이런 국방안보외교정책이 또한 미국의 노선이고, 일본도 자신들의 이데올로기와도 일치하기 때문에, 동북아시아에서 중국과 러시아의 패권저지를 위한 미국의 의중을 읽고, 노예처럼 성실히 우직하게 따르며, 최대한의 국익을 챙기고 있다.

그런데 대한민국은 일본과는 반대의 정책, 곧 실패한 조선왕조의 사대교린외교를 지향하는 동시에 한반도분단의 영구화의 미일의 정책인 한반도비핵화노선에 충실하며, 자주국방을 완전히 포기한 채 미일에 국방안보외교에 대한민국의 운명을 맡기기 때문에, 조선왕조의 운명처럼 세계지도나 역사책에서 사라질 것이다.

필자는 뉴미디어상에 한중FTA체결보다는 인도나 인도네시아와의 FTA를 체결해, 북한은 물론 후일 중러일과의 영토전쟁에 대비해야 한다고 목소리를 높였지만, 결국 필자의 우려대로 한중FTA의 자충수(自充手)를 두고 말았다.

이것에 대해선 지난 22일 뉴미디어상에 올린 글 “조선총독부의 조선사편수회의 역사관과 대한민국의 운명!”을 참조하기 바란다(필자의 블로그, derbrief@naver.com).

대한민국엔 빨갱이들도 문제이지만, 중국 꼬봉들, 일본 시다바리들, 미국 스파이들 때문에 대한민국의 미래가 순탄하지 않을 것이다.

지면관계상 인도네시아는 생략하고 인도만 간단하게 고찰해보자.

1. 인구

유엔은 14년 후인 2028년이면 인도가 중국을 제치고 세계 최대의 인구대국이 될 것이라는 전망을 내놓았다.

2. 정치

비동맹노선에 기초한 구미선진국과 맞먹는 의회민주정치지향

3. 경제

올 4월 세계은행보고서는 구매력기준(PPP)으로 인도는 미국과 중국에 이어 세계 3위의 경제대국(세계 GDP의 6.4%)이 되었다고 밝혔다.

4. 국방안보

(1) 최첨단우주선진강대국

지난 9월 5일 인도는 자체 개발한 지구정지궤도발사체에 첨단 통신위성을 탑재하여 성공적으로 발사하였으며, 이어 9월 24일에도 인도의 화성 탐사선 ‘망갈리안’이 화성 궤도 진입에 성공하였다.

(2) 핵무기 보유국

대한민국은 한중FTA체결보단 인도와 인도네시아와의 국방안보외교관계에 더욱 심혈을 기울였어야 했는데, 그렇지 못해 유감이다.

이제라도 늦지 않았으니, 올드 걸 댓글 대통령과 정부는 노예정신을 완전히 뿌리 채 뽑아 버리고, 강력한 한미동맹아래 인도와 인도네시아와의 결속을 다져 미중러일과 함께하겠다는 주체적인 ‘5강대국시대’를 열어야 한다.

이런 사명이 올드 걸 댓글 대통령이 그나마 비합법적으로 청와대에 입주한 목적이나 이유에 해당된다. 그런 사명감이나 야망이 없다면 청와대에서 나와라.