'대통령 집무실 광화문 이전' 공약의 백지화를 통해서 문재인 대통령은 스스로 지도자 자격이 없다고 고해성사했다!!!

필자가 수없이 SNS상에서 글을 올린바와 같이 문재인 대통령에겐 신념윤리는 강한데 반해, 책임윤리는 제로이기 때문에, 지도자로 부적합하다고 했는데, 유홍준 광화문 대통령 시대 위원회 자문위원이 이를 국민들에게 확인시켜주었다. 그러면 왜 문 대통령이 지도자로서 자격 미달인가 대해 필자가 수없이 SNS상에 언급했기 때문에 여기에선 간단하게 논하겠다. 

1. 문 대통령은 책임을 타인에게 넘길 뿐만 아니라 국민세금을 허비한다.

유 자문위원은 역사성, 보안, 비용 등을 들어 '대통령 집무실 광화문 이전' 공약의 백지화를 문 대통령에게 권고했다는데, 유 자문위원이 제시한 근거는 서울시민이면 누구나 알고 있는 상식이다. 문 대통령도 노무현 정부시절 비서실장, 대통령 비서실 민정수석, 시민사회수석을 지냈기 때문에 문 대통령 스스로가 불가능하다는 것을 인지할 수 있었는데, 자신이 직접 책임지지 않기 위해 위원회에게 그 책임을 넘겼다. 위원회는 국민세금을 먹었기 때문에 꿀먹은 벙어리가 될 수 밖에 없다.

문 대통령은 박근혜처럼 정식적인 정부차원에서가 아니라 위원회를 운영하면서 책임지지 않고 아주 쉽게 대통령놀이를 하고 있다. 그렇게 하다간 언젠가 문 대통령은 큰 코 다친다.

2. 문 대통령은 보편적이며 객관적인 차원이 아니라 특수적이며 주관적인 확신이 강하고, 그 결과에 대해 책임지지 않는다. 

김정은 녀석은 자신의 목숨과 정권유지를 위해 핵보유와 철권통치 인권탄압을 휘두르는데, 문 대통령은 보편적이며 객관적인 분석을 근거하지 않고, 애송이 정은이의 말을 곧이곧대로 듣고 미국의 정책을 뒤집는 말을 유럽지도자들에게 전하면서 스스로 대통령자격이 없음을 전 세계에 선언하는 어리석은 짓을 했다.

조성길 북한 주이탈리아 대사대리가 미국 망명을 희망한다는 보도는 김정은 녀석의 정체성을 고스란히 보여주기 때문에, 그동안 정은녀석을 절친으로 여긴 문 대통령은 난감하게 됐다.

3. 종합

문 대통령은 선언으로 그쳐서는 안된다. 지도자이기 때문에 문 대통령은 그 결과에 책임져야 한다. 

문 대통령이 지도자로서 존경받으려면 주도면밀하게 특수적이 아니라 보편적이며 주관적이 아니라 객관적으로 분석하고 지시한 사항을 반드시 체크하면 된다.

그런데 선천적으로 게으르고, 결과에 대해서 체크하길 싫어하며 책임을 회피하기 때문에 문 대통령은 청와대에서 나오는 날부터 고난의 인생이 될 것이다.